Главная » 2013 » Август » 14 » ПОЛЕ БИТВЫ - УМЫ ЛЮДЕЙ!
16:45
ПОЛЕ БИТВЫ - УМЫ ЛЮДЕЙ!

Николай ВЫХИН

 ЖИВЫЕ ТРУПЫ ЯЗЫЧЕСТВА

Рвотноверие – диверсия против России

 

В тотальной войне с Россией и русскими в ХХ веке западные спецслужбы активно используют т.н. «рвотноверческое» движение – т.е. псевдорусское неоязычество для подрыва и деградации русского народа и дискредитации его культуры. Сами источники и происхождение неоязычества («рвотноверия») показывают совершенно ясно, что это – шпионская искусственная поделка в рамках психологической войны и заражения противника психовирусами.

Это хорошо видно уже в самом первом «троянском коне» рвотноверия в РФ – «Велесовой книге». История её такова.

Жил-был некто Парамонов. Он был биологом и изучал бабочек. Никаких порывов к истории не проявлял, наоборот - очень любил свою профессию. При подходе немцев  отказался от эвакуации и сотрудничал с немцами.

Страшась возмездия ушел на Запад, к началу холодной войны всплыл в Канберре. Кем всплыл? Оказывается, уже историком! А как же бабочки? А как же Зоологический музей, который спасал вплоть до прямой измены Родине (отказ от предложения эвакуироваться, предложения, которое многие не получали).

Никаких больше бабочек. Одни древние русы. Читателю нужно хорошенько понять: Парамонов-Лесной работал в ЭМИГРАНТСКОМ РУССКОЯЗЫЧНОМ ИЗДАНИИ. Нужно ли объяснять, кто и зачем финансировал такие издания в годы холодной войны? Нужно ли объяснять, чью волю они исполняли?

Апологетическая биография Лесного-Парамонова этих фактов никоим образом не опровергает! Там написано: «Целью своей жизни он поставил выяснение истинного происхождения Руси и опровержение «обманного» официально установленного мнения, что культура на Руси началась лишь с варягами и с византийским влиянием». Ну, предположим, поставил. А ЦРУ поддержало... Зачем это было нужно ЦРУ?

Коллаборант, оставшийся с немцами, а позже сбежавший к англичанам, коллаборант, живущий непонятно на какие деньги в Австралии, проталкивает (будучи специалистом по бабочкам) определенную идею для русских. В разгар холодной войны. С Запада на Восток. Понимаете?!

При этом специалист по насекомым утверждал вещи совершенно русофобские: «Затем чисто мошенническим путём будущие святые Кирилл и Мефодий скомпилировали часть графических знаков из ВсеяСветной Грамоты Руси Великой, якобы ими же изобретённых, для обозначения русских фонем».

Ну если святые – мошенники, то чего стоит народ, у которого тысячу лет такие святые в святых ходят? Вместо православной церкви - лавочка обманщиков, задавшихся целью оскорбить и унизить славян-русов. Вместо истории - «Велесова книга», присланная нам в фотокопиях американцами в разгар холодной войны.

И нет бы подумать: отчего это в США в 50-е годы так озаботились проблемами нашего происхождения? Что за коня в дар вкатили в нашу крепость любезные американцы, а главное - с какой целью?


Святые - мошенники, зато коллаборант, оставшийся с немцами в 1941 и ушедший с англичанами в 1945 (значит, было отчего уходить), - подвижник отечественной культуры. Интересная схема получается, правда, читатель?

Несмотря на все усилия гитлеровца Парамонова, до самой оккупации Киева и не помышлявшего об исторических изысканиях (а потом вдруг прорвало человека; так бывает?!), язычество в умах русских никак не приживалось.

Причина проста: оно, как явление предельно архаичное, предельно примитивное, предельно инфантильное давно уже отжило свое вместе с «юностью человечества» и умерло своей смертью. Умерло по причине духовного взросления народов, и так давно, что уже и останков его найти почти не удается.

Мечта романтиков рвотноверия возродить язычество– такая же дикая чушь, как, например, мечта перевести все изделия обратно в каменные, отказаться от металла и пластика ради чистоты идеалов каменного века.

Естественно, никто, кроме археологов и этнографов никогда не коснулся бы темы язычества, если бы не политический заказ с Запада на разрушение русского национального сознания.

История рвотноверия официально гласит: «Первые религиозные родноверческие общины появились в конце 1980-х годов». Ну, правильно, а вы чего ждали? Вместе со всей гнилью и мусором «перестройки» Горбачева принесло и эту волну.  

«Членами первых неофициальных объединений русских, украинских, белорусских язычников становились в основном те представители диссидентствующей научно-технической, гуманитарной и творческой интеллигенции».

Удивительный состав, который сами рвотноверы заявляют в рассказе о себе! Агентура Запада, разрушавшая СССР, выделила (и не когда-нибудь, а в конце 80-х годов ХХ века) поток «научной интеллигенции» на нужды пещерных ритуалов. Технарей и гуманитариев, кланяющихся деревянным срамным членам! Поистине, картина, которой нигде, кроме дурдома «перестройки», увидеть невозможно!


Именно вместе с процессом распада СССР и величайшей геополитической катастрофой ХХ века появляются как бы из ниоткуда первые лидеры языческих, или «рвотноверческих» общин. Они позиционируют себя, как больших ученых: «педагог и философ А. Н. Наговицын («волхв Велемудр»), психолог Г. П. Якутовский («волхв Всеслав Святозар»), писатель и мастер боевых искусств А. К. Белов («Селидор»), физхимик К. Н. Бегтин («волхв Огнеяр»), кандидат физико-математических наук Н. Н. Сперанский («волхв Велимир»), кандидат физико-математических наук и писатель А. В. Платов («кнес Иггволод»), химик, поэт и публицист Д. А. Гаврилов («волхв Иггельд»), Гасанов Д. А. («волхв Богумил»)» и другие.

Окормлял всю эту перестроечную братию, выползшую к регистрации аккурат в начале проклятых 90-х годов,  некто А.А.Добровольский («Доброслав»), активный антисоветский диссидент, не скрывавший своих связей с иностранными разведками, и даже говоривший об этом как о своем достоинстве: ведь иностранцы помогали свалить проклятое государство ненавистного народа!

Другой шпион-окормитель В. Н. Безверхий (Остромысл), основавший в 1986 году в Ленинграде тайное «Общество волхвов», не скрывавшее от своих членов главной цели: подрыва государства и расчленения страны на множество племенных общин.

Активная публицистическая и пропагандистская работа западных спецслужб сильно повлияла на людей с неустойчивой психикой. В постсоветской России  появилось сразу нескольких десятков языческих общин (при том что ранее не было ни одной!!!), занимавшихся в основном пропагандой неоязычества, а вместе с ним – русофобских и антигосударственных взглядов.


-------------------------------------------

 Справка от автора:

Родноверы-неоязычники крайне агрессивны и всегда идут в авангарде асоциальных процессов. Например (сообщает NEWSru.com) 20. августа 2007 года неоязычники устроили в Киеве массовые беспорядки, избивая православных и пытаясь разрушить Десятинную церковь. Укромилиция задержала около 200 нападавших родноверов.

К окончанию церковной службы "стали подтягиваться люди в вышиванках (ритуальная одежда язычников).

Арестованный язычник из Одессы признался, что приехал в Киев специально для захвата храма.

Православным в нелегком бою удалось вытеснить нападающих к историческому музею. Но к ним на помощь пришла еще одна группа молодчиков с эмблемами свастики. Драка продолжалась уже с ними и закончилась с приездом милиции.

Перед этим варварским актом, 13 августа 2007 года, накануне празднования Крещения Руси, киевские язычники тоже предпринимали попытку сорвать богослужение, вышли с плакатами, на которых указывалось, что святой князь Владимир — губитель Украины, а христианство — "жидо-масонская вера". Они не скрывали своего желания "раскатать храм на бревна".

В столкновении 13 августа участвовало около полусотни человек, но православным удалось отстоять свой храм.

В Москве же год спустя была осуждена террористическая группа, боевое крыло родноверия. Характерно, что её составляли не-руссккие люди: еврей, поляк и западенская украинка. Возглавляемые студенткой и футбольной фанаткой "славянские сепаратисты" с характерными именами Давид и Станислав совершали зверские убийства, взрывы и диверсии на железных дорогах с целью дестабилизации обстановки в стране. На их счету – десятки трупов!

Примечательно, что по этому же делу сначала проходил высокопоставленный сводный брат Давида - Петр Башелутсков, который работал начальником отдела стратегического анализа и выработки госполитики Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ. Однако его отпустили сразу после задержания. Давид Башелутсков и Станислав Лухмырин были объявлены в федеральный розыск после того, как 20 июня 2007 года в Волгограде зверски зарезали 60-летнего местного жителя.

После осуждения еврейско-польско-западенской группы «русских» родноверов теракты не прекратились, потому что боевое крыло имело филиалы, продолжавшие безобразия.

Так, уже после нейтрализации головной группы на окраине Санкт-Петербурга, неподалеку от станции Броневая, было взорвано железнодорожное полотно, использующееся для движения пригородных поездов. Взрывное устройство, заложенное преступниками под рельсы, сработало в тот момент, когда над ним проходила мотодрезина. В результате диверсии были разрушены несколько шпал и часть рельса. Машинист дрезины получил легкие травмы. Ответственность за происшедшее взяли на себя националисты — поклонники культа "Родная вера", заявившие, что взрыв был приурочен к празднику Громница и вскоре последуют другие подрывы. Аналогичные взрывы родноверы совершали в 2008 году в Москве, готовясь, как установило следствие, к более громким акциям. Как сообщили "Ъ" в Северо-Западном УВД на транспорте, инцидент произошел в 4.21 утра на железнодорожном перегоне Броневая—Лигово Октябрьской железной дороги.

Как пояснили в СКП диверсанты – скорее всего, последователи еврейско-польско-западенских московских родноверов, которые в 2008 году устроили целую серию взрывов и убийств в Москве.

В статье Дмитрия Орлова «Неоязычники нападают на отдыхающих» («Сегодня. Ру»)  рассказано о бытовых нравах в неоязыческой среде.

Семья отдыхающих «посмела» расположиться неподалеку от «капища» неоязычников. Несчастным и в голову не могло придти, что некие грубо отесанные бревна, в которых смутно угадывались фаллические очертания, есть ничто иное, как предмет поклонения «родноверов».

Но, это слишком заботило адепта данного «верования» Михаила Богатырёва, под кличкой «Велизар», который вознамерился изгнать отдыхающих со «святого места». Он подошел к ним и грубо потребовал убраться. Отдыхавшие уже успели расположиться основательно: разожгли мангал, разложили продукты. Недовольный скоростью сборов «Велизар» решил «поторопить» их с помощью… травматического пистолета. Он выхватил его и направил, как утверждают потерпевшие, в сторону игравших детей. Прогремели выстрелы. Один из отдыхавших получил огнестрельное ранение в ногу.

Важно отметить, что на сайтах родноверов не отрицают самого факта нападения на отдыхающих, ссылаясь на то, что время было уже позднее, «не-детское», и что нечего детский день рождения праздновать на ночь глядя…

Естественно, родноверы ведут активную работу по деструкции сознания людей. Например, в Тернопольской области неоязычники учат школьников… практической магии.

«Необычные занятия для детей устраивают местные родноверы» - обычным либирально-хихикающим тоном сообщает пресса. И рассказывает дальше: учителя - экстрасенсы говорят, что таким необычным способом готовят детей к взрослой жизни. «Для начала всех учат делать магическую свечу», - рассказывают преподаватели.

В «академии» даже школьную форму ввели с магическими знаками. Впрочем, кроме магической защиты, зомбированных детей учат еще и боевым искусствам. Готовят новых диверсантов в войне с русским началом.

Готовят с размахом: «В академии ВИДА учится детвора из трех славянских стран - Украины, России и Беларуси»...

-------------------------------------------------------- 

При этом все разговоры о «русском язычестве» выдают дилетантов, потому что никакого «русского язычества» не было, да и не могло быть. Русские, как народ, появляются только после крещения Руси, когда князь Владимир уравнял руссов (высшее военное сословие – типа бояр) и славян (покоренные высшим сословием племена). До этого момента, произошедшего, повторимся, после Крещения Руси, говорить о русских (или руссах) как о народе, этносе нет никакой возможности. Все источники – от византийских до арабских – недвусмысленно говорят, что русы отделяли себя от славян и презирали славян[1].

Поэтому история не знает русского язычества. Она знает скандинавское язычество (наиболее жестокое) и славянское язычество (тоже не подарок).

Конечно, с точки зрения истории язычество представляло из себя сложное явление – смешение демонических культов с памятью о первоисточнике религии, едином у всех народов Земли (включая самые отрезанные ото всех племена – индейцев, австралийцев, память сказителей которых хранит удивительно точные и специфичные библейские истории).

Безусловно доказанным можно считать человеческие жертвоприношения в славянском язычестве, что подтверждается археологическими, письменными и этнографическими свидетельствами[2]. Однако славянское язычество содержало в себе и некоторые светлые мотивы.

Однако все это не имеет для неоязычества никакого значения, потому что к реставрации собственно славянского язычества оно не имеет никакого отношения.

Дело в том, что в борьбе с христианством много веков изощрялась и оттачивалась такая методика, как кабалистика. Враги Отечества нашего сочли, что незачем изобретать велосипед, и применили ту же самую каббалу со всем её доказательным и мотивационным аппаратом, только уже по отношению к славянской и православной специфике.

Под видом славянского язычества рвотноверам была подсунута еврейская Каббала. Всякий знаток Каббалы, кто знакомится с документами рвотноверов, довольно быстро (и изумленно) понимает, что читает главу за главой ОСЛАВЯНЕННУЮ КАББАЛУ.

То есть каббалу, в которой всякие «эоны» и «энсофы», «клипоты» «демиурги» и «берии» механически заменены на псеводославянские словечки – «белбогов», «светозаров», «добросветов» и «лехов». При этом замена осуществлялась весьма небрежно, еврейский термин выбрасывался с заменой на славянский корень без всякого изменения контекста.

Вот что пишет на эту тему специалист-религиовед: «Проповедники "неоязычества" (беру это слово в кавычки), обвиняющие Православное Христианство в криптосионизме (в иудействе), в своей религиозной метафизике фактически смыкаются с Каббалой.

   Каббала так же, как Веды, отвергает креационизм и придерживается принципа монизма и манифестационизма. Например, Исследовательские работы Рене Генона — одного из самых выдающихся знатоков восточных учений — прекрасно и чётко это показывают. Показывают сродство Каббалы, гностицизма, суфизма, индусского ведизма и китайского даосизма. Генон не исследовал славянских вед, видимо, не имел славянских материалов. Но я сужу по тому, что опубликовано теперь нашими родноверцами. Это чистая кабалистика! Родноверие — тот же дуализм манихейский (Белбог и Чернобог, равноправные, например), тот же манифестационизм (эволюционизм), ЧТО И В КАББАЛЕ. Только в славянской "терминологии"»[3].

Непонятно, как многие не замечают совершенно очевидной РУСОФОБИИ в рвотноверческом движении, в самой его базе. Хуже того, для наивных рвотноверы выставляют себя русскими националистами, наносящими «удар русских богов» - т.е. удар каббалистикой по тысячелетней вере, этике и выросшей из них культуре русского народа.

Только вследствие глубокого шизофренического раскола можно одновременно восхищаться русским народом, считать себя его патриотом, и при это воевать с Православием. По той простой и очевидной причине, что немыслимо говорить о человеке:

-Иванов – хороший человек, но душа у него черная…

Или

-Иванов умный человек, но все мысли у него глупые…

Троцкисты тоже воевали с Православием, но для троцкистов русский народ был предметом насмешек и осуждения. Они видели в нем тупой, отсталый, реакционный этнос, и даже буквы ему хотели заменить на латинские, чтобы быстрее врастал в «передовую европейскую культуру».

Поэтому троцкисты – не шизофреники, в их схеме Православие – плохая вера плохого народа. Рвотноверы же – шизоиды, потому что в их дискретном (расщепленном) сознании русский народ самый лучший, а вера, которую этот народ больше тысячи лет исповедует – самая худшая.

Это как раз и есть приведенное нами «человек умный, но все мысли глупые». Если все мысли глупые – то в чем тогда ум человека? Если у человека душа черная – как тогда он может быть светлым? Фосфором натереться, что-ли?!

Нельзя глумливо и матерно презирать тысячелетнюю веру русского народа, и при этом не оскорбить, не унизить сам народ, это в принципе невозможно. Всякое предположение о негативной роли Православия неизбежно приведет нас к убеждению в негативной роли центральных и главных его носителей в истории – русских. Как же это хороший народ столько веков подряд защищал и продвигал плохую веру? Что это за умник с глупыми мыслями? И не глуп ли тот, кто предполагает такую патологическую картину мира?!

Поэтому на большой шахматной доске геополитике ославяненая каббала не имеет никакого самостоятельного значения. Она нужна – вся эта затея с рвотноверием, чтобы расшатывать психику у тех русских, у которых есть возможность её расшатать идеологической обработкой, разрушать умы и опустошать души людей, подсовывать им пустышку вместо реальной истории и байки олигофренов вместо доказательных утверждений.

И, как ни прискорбно, работает машинка…

Будьте строже к себе, соотечественники!

А то повторим судьбу динозавров…

 



[1] Например, багдадский путешественник Аль-Масуди в 940-х годах не только безусловно разделяет руссов и славян (« среди них есть славяне и русы, которые живут на одном конце этого города Итиля» и «Русы и славяне, которые, как мы уже говорили, язычники…») но и разъясняет СОСЛОВНУЮ (а не этническую) природу руссов до Крещения: «Русы состоят из многочисленных племён разного рода». Искать до Крещения НАРОД по имени русы так же нелепо, как искать народ «графов», «баронов» или нацию «князей».

[2] Этнография и археология свидетельствуют, что человеческие жертвоприношения существовали у всех народов на определенной стадии развития. Младенца закололи при закладке Новгорода, о чем сообщают летописи. 

Сила древних предрассудков была столь велика, что в 14 веке (!) Номоканон запрещал русским приносить человеческие жертвы при строительстве домов (жертву клали под один из углов дома, он становился "красным"), а предписывал: "клади под угол петуха, барана...".

Только церковь смогла остановить на Руси ритуальные человекоубийства. Традиции "жертвы", в частности, при строительстве дома дожили до наших дней: в этнографических экспедициях мы записываем обряд, когда под один из углов будущего дома кладут монетки.

Подтверждает человеческие жертвоприношения археология. Особенно много ритуальных ям, колодцев и т.п. находят в капищах возле Звенигорода.

Так, в сооружении 3, расположенном на дороге, ведущей на священную гору, лежал скорченный скелет подростка и кругом него в один слой уложены разрубленные на части туши коров, их наиболее мясные и съедобные части (позвонки с ребрами, бедренные кости) и четыре коровьи челюсти. Среди костей в земляной пол был воткнут наконечник стрелы. Это сооружение принадлежит к типу жертвенных ям, широко известных в славянских землях. В нем нет признаков жилых или хозяйственных помещений, что указывает на жертвоприношение, а не на обряд похорон.

Немецкие хронисты и в частности, Титмар Мерзебургский говорит, что у славян «страшный гнев богов умилостивляется кровью людей и животных». У Фадлана описан обычай приносить в жертву девушку-рабыню. Титмар говорит про славян, что у них гнев богов «умилостивляется кровью людей».

Упоминания о человеческих жертвоприношениях славян встречаются у Гельмольда в «Славянской хронике»: «кровь…, как уверяют они, доставляет особенное наслаждение их богам».

Повесть временных лет описывает как после похода князя Владимира на ятвягов в 983 г.: старцы и бояре выбирали по жребию отрока или девицу «на него же падеть, того зарежем богом», и жребий пал на сына варяга-христианина: «Приводяху сына и дщери своя, и заколоху пред ними, и бе вся земля осквернена». Отец отказался и пролилась кровь. Это были первые мученики православной веры.

По свидетельству Льва Диакона «воины князя Святослава после битвы собрали своих мертвецов и сожгли их, заколов при этом по обычаю предков множество пленных, мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили нескольких младенцев и петухов, топя их в водах Истра».

В повести временных лет рассказывается: в Суздале во время голода в 1024 г. по инициативе волхвов «избиваху старую чадь по дьяволю на-оученъю и бесованию, глаголще тако си держать гобино», в 1071 г. также при голоде в Ростовской земле волхвы заявили: «ве свеве, кто обилье держить», «ту же нарицаху лучьшие жены глаголаща, тако си жито держить…», «и привожаху к нима сестры своя, матере и жены своя… и оубивашета многы жены».

[3] А.М.Чесноков, Осторожно, каббала! – «Венед», 18 апреля 2011 г.

Просмотров: 2138 | Добавил: ОО | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 5
0
5 Соборянин   [Материал]
Язычество -болльшое зло и безумие нашего времени

1
4 Добрых дел мастер   [Материал]
Большая опасность считать язычество идиотизмом... И упрощение! Ни один грамотный верующий такого не скажет... язычество - эти недобрые духи, а они поумнее любого человека!

1
3 Алексей Лесковский   [Материал]
Собираясь заложить Новгород, народные старшины по указанию жрецов велели в основание городской крепости замуровать ребенка как "строительную жертву" богам. Закон дозволял матери умертвить новорожденную дочь, если ее рождение казалось излишним. В свою очередь, признавалось и право детей на убийство родителей, обременяющих семейство старостью или болезнью».

1
2 Алексей Лесковский   [Материал]
Историк и археолог Ю.Шилов в своем капитальном труде «Прародина ариев»(5) собрал множество археологических свидетельств человеческих, в том числе и детских, жертвоприношений, свойственных арийским народам (предкам большинства современных народов Европы). Глава «Человеческие жертвоприношения», где сухо перечисляются бесчисленные раскопы, свидетельствующие о страшных древних ритуалах, в его монографии занимает 127-174 стр., то есть 47 страниц убористого текста!
Очень современно, «либерально» выглядит трактовка Шиловым детских погребений усатовской культуры: «Дети, не прошедшие ещё инициации, могли считаться «нерождёнными», т. е. «зародышами», способными обеспечивать «возрождение» сопровождаемых ими взрослых. Такая важность детских захоронений объясняет обилие инвентаря именно возле детей, наиболее почитаемых, таким образом, погребённых».
А вот свидетельство того, что племен и верований много, а сатанизм и демонизм по сути своей – едины для всех. Аналогичные древним индейцам мезоамерики шаманы орудовали с головами людей у праславян: «…Культ Одина, точно как и Януса, содержал манипуляции с головами…Обычай трепанации и т. п. голов нашёл отражение в различных проявлениях духовной культуры, обнаруживая при этом связь с жреческой инициацией, стремлением к обретению экстрасенсорных качеств и облегчению выхода души из тела. Помимо трепанации такую связь обнаруживают, хотя, очевидно, и в меньшей степени, обычаи раскраски голов и наложения масок…» - пишет Шилов. Казалось бы, никакие материальные контакты между цивилизациями ариев и перуанцев невозможны – а вот поди-ж ты! Духовные контакты демонической природы диктуют шаманам этих далеких друг от друга племен сходную ритуалистику!
Интересно отметить, что сам Шилов отнюдь не шокирован зверствами ариев, и даже сочувственно ищет им странные оправдания:
«Анализ кремации, затронутый выше вопрос о лицевых накладках и др. подвели нас к должному раскрытию этой весьма трудной темы (человеческих жертвоприношений –А.Л.). Трудности здесь двоякого рода. К объективной их стороне относится то, что по кремированным, а нередко и по ингумированным останкам невозможно определить, был ли человек принесён в жертву или же для этой цели использовали умершего естественной смертью, погибшего в бою и т. п.; к тому же известно, что в первобытности Не было чётких различий между захоронениями и жертвоприношениями в нынешнем понимании. Не станем заострять всех этих различий и мы; предметом рассмотрения станут останки с явными следами умерщвлений и необычных (не вкладывающихся в каноны массовых захоронений) манипуляций с трупами. Сложнее преодолеть субъективную сторону. Очень мало археологических публикаций, пытающихся выделить и ввести жертвенные останки людей в контекст становления цивилизации, в частности индоарийской. Подавляющее большинство археологов или умалчивает, не объясняет соответствующие факты (Выделено нами – А.Л.), или старается исключить их из характеристики культуры как признак кровожадной дикости предков».

1
1 Доцент   [Материал]
Вот поэтому ярый враг христианства Ф.Энгельс в свое время вынужден был признать: « отказ христианства от человеческих кровавых закланий - первая революционная…основополагающая идея христианства» - Ф. Энгельс, «К истории первоначального христианства», К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения, изд. 2., т.22, С.477..

Имя *:
Email *:
Код *: